障害を理解することは、教えられる。けれど、その正しさを疑うことは、なぜ教えられないのか？3

　ーー言えなかった言葉は、消えたわけではなかった。

　納得できなかった気持ちも、受け入れられなかった出来事も、ただ、声にする場所を失っていた。




　やがて、沈黙は、思いやりと、呼ばれるようになった。

　異論は、配慮のなさと、呼ばれるようになった。




　誰もが、正しい言葉を、口にしていた。

　誰もが、誰かを、守ろうとしていた。




　それでも、その場所から、誰かの声が消えていたーー。








　　ー配慮が異論を許さなくなった時、守られているのは、人なのか。それとも、正しさなのかーー




　そして、正しさは、疑われなくなってきたーー。



　　　★障害のある人を、理解しよう

　　　☆その人の気持ちを、尊重しよう

　　　★傷つけないよう、配慮しよう



　ーーどれも、間違った事ではありません。寧ろ、必要な事だと思う。

　だからこそ、その言葉に、疑問を挟む事が、難しくなっているーー。



　　　★理解が、足りない

　　　☆配慮が、足りない

　　　★相手の立場に、立っていない



　ーーそう言われた時、人は、自分の言葉を心の奥に、引っ込めます。




　自分の考えが、間違っていたのかもしれない。

　自分には、見えていないものがあるのかもしれない。


　そうやって、立ち止まる事は、大切です。

　けれど、立ち止まる事と、声を失う事は、同じではありません。






　障害のある人がーー



　　　☆傷つくことが、ある

　　　★生きづらさを感じることが、ある



　ーーこれは、否定出来ない現実です。

　けれど、障害がある事と、その人の言葉や行動が、正しいという事は、同じではありません。





　傷つけられた側にもーー



　　　★感情が、ある

　　　☆納得できないことが、ある

　　　★守らなければならないものが、ある



　ーーその感情は、どこへ行けばいいのだろうか？









　ーー誰も傷つけない世界など、あるのだろうか？

　そんな世界はないと、私は思う。




　私達は、傷つけないことだけを、正しさと呼んでいないだろうか？

　誰かの尊厳を守るために、別の誰かの声を奪う。




　その矛盾にさえ、気づけなくなった時、正しさは、一体誰を守っているのだろうーー？






　
　　ー配慮が異論を許さなくなった時、尊重は、いつしか沈黙の強制になるー




　相手を理解する為に、自分の気持ちを抑える。

　相手を尊重する為に、自分の意見を飲み込む。



　それが、常に、正しい支援なのだろうか？

　もし、そうだとするのなら、そこにあるのは、本当に対等な関係なのだろうか？




　誰かを守る事と、その人の言動を問わない事は、違う。

　誰かを尊重する事と、その人に異論を伝えない事も、違う。



　その違いを見失った時、配慮は、いつしか特別な力を持ち始めると、私は思うーー。




　　★異を唱える人は、理解のない人になる

　　☆納得できない人は、思いやりのない人になる

　　★自分の意見を伝える人は、わがままな人になる




　ーーそして、誰もが正しい言葉を、選ぶようになる。誰もが、傷つけない言葉を、探すようになる。

　その中で、その場に違和感を感じた人の苦しさだけが、語られないまま、残る。




　私は、これは障害のある人を、弱い存在として、扱っている事のようにも、感じるーー。



　　　★守られるべき、人

　　　☆理解されるべき、人

　　　★配慮されるべき、人



　ーーそうした言葉の先にいる障害のある人も、1人の人間である。

　1人の人間であるのならーー



　　　★間違えることが、ある

　　　☆誰かを傷つけることが、ある

　　　★誰かと意見が合わないことが、ある



　ーー障害のある人も、1人の人間であるのなら、それでも、その人の尊厳が失われる事は、ないはずです。

　それならば、障害のある人の言動について、異なる意見を伝える事も、尊厳を損なう事には、ならないはずです。








　ーー傷つけないことが正しさなのだとしたら、傷つくかもしれない言葉は、全て間違いなのだろうか？

　

　耳に痛い、言葉。受け入れたくない、指摘。

　自分の正しさを揺るがす、異論。



　これらを遠ざけることが、本当に、その人を、守ることなのか？



　守られる事と、何も問われない事は、違う。

　尊厳される事と、常に肯定される事も、違う。



　それでも、私達は、その違いを口にすることさえ、躊躇ってしまうーー。








　　ー配慮が異論を許さず、善意が疑問を封じる。その時、正しさは誰かを守る盾ではなく、誰かを黙らせる壁になるー




　対等であるという事は、いつも、相手を肯定する事では、ありません。

　

　異なる意見を持ちながら、相手を1人の人間として、接する事。

　納得出来ない事があっても、その人の存在まで、否定しない事。

　

　そして、自分の意見を、初めから間違いであると、決めつけない事。

　これは、相手を否定しない事より、難しい事かもしれません。


　そこには、誰かを一方的に正しい側へ置く事で、得られる安心感がないから。自分で、考えなければならないから。






　正しさは、時に、人を救います。

　けれど、正しさが疑われなくなった時、正しさから外れた声は、間違いとして片付けられてしまうーー。



　★誰かを、傷つけた声だけではなく

　☆誰かを傷つけているかもしれないと、問いかける声も



　ーーそうして、正しさは、自分自身を、守り始める。

　

　自分が誰かを、傷つけている可能性から。

　自分の信じているものが、誰かを苦しめている可能性から。






　本当に守らなければ、ならないものは何だろうーー？



　　　★障害のある人を、守ること

　　　☆障害のある人の、尊厳を守ること


　
　ーーそれは勿論、大切な事です。



　けれど、その為に、別の誰かの感情がなかった事にされるのなら。

　異なる意見を持つ事さえ、許されなくなるのなら。



　私達は、何を守り、何を置き去りにしているのだろう。

　誰かを守るという正しさが、誰かの声を奪っていないか？



　その問いまで奪ってしまうような正しさを、私達は、本当に正しさと呼べるのだろうか？